Números necesarios para tratar
NNT
Revisado por el Dr Colin Tidy, MRCGPÚltima actualización por Dr Hayley Willacy, FRCGP Última actualización 1 Mar 2022
Satisface las necesidades del paciente directrices editoriales
- DescargarDescargar
- Compartir
- Idioma
- Debate
Profesionales médicos
Los artículos de referencia profesional están diseñados para uso de los profesionales de la salud. Están escritos por médicos británicos y se basan en pruebas de investigación y directrices británicas y europeas. Puede que alguno de nuestros artículos sobre salud le resulte más útil.
En este artículo:
Seguir leyendo
¿Cuál es el número necesario para tratar?
Véase también el artículo separado Terapias y teorías fuera de la medicina tradicional.
El número necesario a tratar (NNT) es el número de pacientes que necesitan un tratamiento específico para prevenir un resultado adverso adicional (por ejemplo, infarto de miocardio, ictus). El número necesario a tratar especifica el tratamiento, su duración y el resultado adverso que se quiere prevenir. Por lo tanto, si un fármaco tiene un NNT de 10, significa que hay que tratar a 10 personas con el fármaco para prevenir un resultado adverso adicional.
El número necesario para causar daño (NND) es similar al número necesario para tratar e indica cuántos pacientes deben estar expuestos a un factor de riesgo para causar daño a un paciente que, de otro modo, no lo habría sufrido. Cuanto menor sea el número necesario para causar daño, peor será el factor de riesgo.
Cálculo1
- El número necesario a tratar es el inverso de la reducción absoluta del riesgo (RRA). 
- La RRA es la diferencia absoluta en las tasas de eventos entre una actividad o tratamiento determinados en relación con una actividad o tratamiento de control, es decir, la tasa de eventos de control (TCE) menos la tasa de eventos experimentales (TEA), o RRA = TCE - TEA. 
- Los NNT se redondean siempre al número entero más próximo y se acompañan de forma estándar del intervalo de confianza del 95%.2 . 
- Ejemplo: si un fármaco reduce el riesgo de un mal resultado del 50% al 40%, la RRA = 0,5 - 0,4 = 0,1. Por lo tanto, el NNT = 1/ RRA = 10. Por lo tanto, el NNT = 1/ARR = 10. 
- El número ideal necesario para tratar sería 1, es decir, todos los pacientes tratados se beneficiarán. 
Se ha argumentado que el número necesario para tratar y el número necesario para dañar no son la mejor manera de informar y evaluar los resultados de los ensayos clínicos aleatorios y que es preferible la RRA.3 .
Seguir leyendo
Beneficios de los números necesarios para tratar
- Los NNT pueden utilizarse tanto para resumir los resultados de un ensayo terapéutico como para la toma de decisiones médicas sobre un individuo. 
- El número necesario a tratar proporciona una medida clínicamente más útil del beneficio relativo de un tratamiento activo sobre un control que el uso del riesgo relativo, la reducción relativa del riesgo (RRR) o la odds ratio (la relación entre las probabilidades de que ocurra un evento en un grupo y las probabilidades de que ocurra en otro grupo). 
- El NNT permite una explicación sencilla de la probabilidad de beneficio, que puede utilizarse para ayudar a los pacientes a tomar una decisión sobre la conveniencia de empezar a tomar un medicamento. Se utiliza para fundamentar las ayudas a la decisión del paciente, como la ayuda a la decisión del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) "Tomar una estatina para reducir el riesgo de cardiopatía coronaria"4 . 
Desventajas del número necesario para tratar
- Aunque los NNT son fáciles de interpretar, no pueden utilizarse para realizar un metanálisis. Los NNT agrupados derivados de metanálisis pueden ser muy engañosos porque el riesgo basal suele variar apreciablemente entre los ensayos. 
- Los NNT no pueden utilizarse para calcular la relación riesgo:beneficio de una persona individual. Proporciona la información para el conjunto de la población. 
- El concepto expresa el número de individuos que deben ser tratados para que uno se beneficie, pero no el grado de beneficio, que variará según las condiciones y circunstancias. 
Lecturas complementarias y referencias
- El NNT, explicadoEl NNT.com
- Sedgwick PMedición del beneficio del tratamiento: número necesario a tratar. BMJ. 2015 Abr 27;350:h2206. doi: 10.1136/bmj.h2206.
- Terapia - NNT Reviewsrevisiones organizadas por especialidad
- Número necesario a tratar (NNT)Centro de Medicina Basada en la Evidencia (CEBM) Universidad de Oxford
- Sedgwick PComprender los intervalos de confianza. BMJ. 2014 Oct 7;349:g6051. doi: 10.1136/bmj.g6051.
- Hutton JLEl número necesario a tratar y el número necesario para dañar no son la mejor forma de informar y evaluar los resultados de los ensayos clínicos aleatorios. Br J Haematol. 2009 Jun;146(1):27-30. Epub 2009 abr 27.
- Tomar una estatina para reducir el riesgo de cardiopatía coronaria coronarias e ictus; Ayuda para la toma de decisiones de los pacientes del NICE, noviembre de 2014
Seguir leyendo
Historia del artículo
La información de esta página ha sido redactada y revisada por médicos cualificados.
- Fecha límite de la próxima revisión: 28 feb 2027
- 1 mar 2022 | Última versión

Pregunte, comparta, conecte.
Explore debates, formule preguntas y comparta experiencias sobre cientos de temas de salud.

¿Se encuentra mal?
Evalúe sus síntomas en línea de forma gratuita